您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览355 | 下载19

目的:探讨对比米托蒽醌和阿霉素治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效差异。方法选取该院收治的中晚期非霍奇金淋巴瘤患者84例,随机数字表法分为两组各42例。观察组采用CNOP方案(环磷酰胺+米托蒽醌+长春新碱+泼尼松)进行化疗,对照组采用CHOP方案(环磷酰胺+阿霉素+长春新碱+泼尼松)进行化疗,连续治疗3w为1个周期,连续治疗4个周期后对比两组患者的临床疗效和毒性反应的发生情况。结果观察组的完全缓解率为21.43%、总有效率为73.81%,对照组分别为16.67%、71.43%,两组对比,无统计学差异(均P>0.05);两组患者治疗过程中恶性呕吐、腹泻、口腔溃疡、血红蛋白、白细胞、血小板水平对比均无统计学差异(均P>0.05);观察组脱发的发生率为33.33%,而对照组患者均出现不同程度的脱发,观察组脱发的发生率显著低于对照组( P<0.05)。结论米托蒽醌和阿霉素治疗非霍奇金淋巴瘤具有相似的缓解率,但米托蒽醌具有毒性反应较低、安全性较高的优势,可作为临床优先选择的化疗药物。

作者:王志刚;刘丽梅

来源:中国老年学杂志 2015 年 24期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:355 | 下载:19
作者:
王志刚;刘丽梅
来源:
中国老年学杂志 2015 年 24期
标签:
米托蒽醌 阿霉素 非霍奇金淋巴瘤
目的:探讨对比米托蒽醌和阿霉素治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效差异。方法选取该院收治的中晚期非霍奇金淋巴瘤患者84例,随机数字表法分为两组各42例。观察组采用CNOP方案(环磷酰胺+米托蒽醌+长春新碱+泼尼松)进行化疗,对照组采用CHOP方案(环磷酰胺+阿霉素+长春新碱+泼尼松)进行化疗,连续治疗3w为1个周期,连续治疗4个周期后对比两组患者的临床疗效和毒性反应的发生情况。结果观察组的完全缓解率为21.43%、总有效率为73.81%,对照组分别为16.67%、71.43%,两组对比,无统计学差异(均P>0.05);两组患者治疗过程中恶性呕吐、腹泻、口腔溃疡、血红蛋白、白细胞、血小板水平对比均无统计学差异(均P>0.05);观察组脱发的发生率为33.33%,而对照组患者均出现不同程度的脱发,观察组脱发的发生率显著低于对照组( P<0.05)。结论米托蒽醌和阿霉素治疗非霍奇金淋巴瘤具有相似的缓解率,但米托蒽醌具有毒性反应较低、安全性较高的优势,可作为临床优先选择的化疗药物。