您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览332 | 下载56

目的:探讨阿替普酶(rTPA)溶栓与直接经皮冠状动脉介入治疗(PCI)对老年急性心肌梗死(AMI)患者进行再灌注治疗近远期疗效及临床安全性。方法前瞻性观察及随访2011年11月到2012年11月间共收治的年龄≥65岁的老年 AMI患者182例的临床资料,随机将患者分为rTPA溶栓组和直接PCI组,分别比对两组梗死相关动脉( IRA)再通率,观察住院期间的出血情况及30 d病死率和左室射血分数( LVEF)等主要终点事件,随访半年和1年的LVEF和病死率进行比较。结果直接PCI组IRA再通率及30 d LVEF水平较rTPA溶栓组高( P<0.05);住院期间1型出血率及30 d病死率rTPA溶栓组较直接PCI组高(P<0.05);随访6个月LVEF水平急诊PCI组较rTPA溶栓组高(P<0.05);住院期间2型以上级别出血率两组比较差异无统计学意义(P>0.05);6个月及12个月的病死率比较和12个月的LVEF水平比较,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论新型特异性溶栓剂rTPA早期治疗的IRA再通率较直接PCI组低,但其安全性及中远期获益与直接PCI术无差异。

作者:李健;李雪华;刘亚丽;苗婷婷

来源:中国老年学杂志 2016 年 36卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:332 | 下载:56
作者:
李健;李雪华;刘亚丽;苗婷婷
来源:
中国老年学杂志 2016 年 36卷 8期
标签:
急性心肌梗死 溶栓 经皮冠状动脉介入治疗
目的:探讨阿替普酶(rTPA)溶栓与直接经皮冠状动脉介入治疗(PCI)对老年急性心肌梗死(AMI)患者进行再灌注治疗近远期疗效及临床安全性。方法前瞻性观察及随访2011年11月到2012年11月间共收治的年龄≥65岁的老年 AMI患者182例的临床资料,随机将患者分为rTPA溶栓组和直接PCI组,分别比对两组梗死相关动脉( IRA)再通率,观察住院期间的出血情况及30 d病死率和左室射血分数( LVEF)等主要终点事件,随访半年和1年的LVEF和病死率进行比较。结果直接PCI组IRA再通率及30 d LVEF水平较rTPA溶栓组高( P<0.05);住院期间1型出血率及30 d病死率rTPA溶栓组较直接PCI组高(P<0.05);随访6个月LVEF水平急诊PCI组较rTPA溶栓组高(P<0.05);住院期间2型以上级别出血率两组比较差异无统计学意义(P>0.05);6个月及12个月的病死率比较和12个月的LVEF水平比较,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论新型特异性溶栓剂rTPA早期治疗的IRA再通率较直接PCI组低,但其安全性及中远期获益与直接PCI术无差异。