您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览241 | 下载512

目的 对比脉搏波无创血压测量技术与有创血压测量技术的临床效果及其应用前景.方法 选择冠脉造影患者120例,随机数字法分为对照组与观察组各60例,对照组经周围动脉将导管送至腋动脉,有创测量其中心动脉压;观察组利用四管通道连接脉搏波无创血压计,测量左、右侧肱动脉无创血压,记录两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)及脉压(PP),比较两组血压值,并采用相关系数(ICC)与Bland-Altman分析两组血压值的相关性.结果 两组SBP、DBP、MAP、PP差异均无统计学意义(均P>0.05);两组SBP与DBP的ICC值分别为0.98(95%CI 0.97~1.00)和0.96(95%CI 0.90~0.98);Bland-Altman分析发现SBP和DBP的差值均值均接近0值参考线.结论 脉搏波无创血压测量技术能准确反映患者血压状况,更加安全、简便.

作者:袁董瑶;夏彩芬;丁春燕

来源:中国老年学杂志 2019 年 39卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:241 | 下载:512
作者:
袁董瑶;夏彩芬;丁春燕
来源:
中国老年学杂志 2019 年 39卷 1期
标签:
脉搏波无创血压测量技术 有创血压测量技术
目的 对比脉搏波无创血压测量技术与有创血压测量技术的临床效果及其应用前景.方法 选择冠脉造影患者120例,随机数字法分为对照组与观察组各60例,对照组经周围动脉将导管送至腋动脉,有创测量其中心动脉压;观察组利用四管通道连接脉搏波无创血压计,测量左、右侧肱动脉无创血压,记录两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)及脉压(PP),比较两组血压值,并采用相关系数(ICC)与Bland-Altman分析两组血压值的相关性.结果 两组SBP、DBP、MAP、PP差异均无统计学意义(均P>0.05);两组SBP与DBP的ICC值分别为0.98(95%CI 0.97~1.00)和0.96(95%CI 0.90~0.98);Bland-Altman分析发现SBP和DBP的差值均值均接近0值参考线.结论 脉搏波无创血压测量技术能准确反映患者血压状况,更加安全、简便.