目的 比较全髋关节置换术和双极半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效.方法 股骨颈骨折老年患者193例,根据手术方式不同分为观察组和对照组,观察组98例采用全髋关节置换术,对照组95例采用双极半髋关节置换术.比较两组术中情况、围术期并发症发生率及住院时间;随访期间两组髋关节功能评分(Harris评分)及生活质量EURo-QoL(EQ-5D)评分及变化趋势.结果 手术时间、住院时间、术中出血量两组比较均有显著差异(均P<0.01),但两组术后血液需求量及血栓、房颤、感染、疼痛等术后并发症的比较两组未见显著差异(P>0.05).两组随访期间Harris评分比较均具有显著差异(P<0.01).两组术前和术后6个月EQ-5D评分比较无显著差异(P>0.05),术后12、24、48个月比较有显著差异(P<0.01).结论 对于预期寿命短、活动量少的老年患者使用双极半髋关节置换术效果明显,对于预期寿命长、活动量大的老年患者使用全髋关节置换术优势显著.
作者：吴斌；林明侠；沈宁江；林坚平；符波；蔡文涛
来源：中国老年学杂志 2019 年 39卷 5期
