目的 比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和股骨近端解剖型锁定钢板(LPFP)在治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 回顾性分析145例股骨粗隆间骨折,其中PFNA内固定治疗65例,LPFP内固定治疗80例.比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及术后12个月髋关节功能Harris评分.所有病例术后获得随访,时间12～18个月,平均14.8个月.比较两组手术时间、术中出血量、骨折临床愈合时间及术后12个月髋关节功能Harris评分.结果 与LPFP组比较,PF-NA组手术时间短,术中出血量少,骨折临床愈合时间短,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).两组间术后12个月髋关节功能Harris评分优良率差异无统计学意义(P>0.05).结论 PFNA和LPFP均是治疗老年股骨粗隆间骨折的理想内固定装置,但PFNA属于髓内固定,更符合生物学内固定理念,且其具有创伤小、手术时间短、术中失血量少、骨折愈合快等优点,应优先选择.
作者：张景涛；雷卫军；周广伟
来源：中国老年学杂志 2019 年 39卷 24期
