您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览118 | 下载106

目的 观察对比微创标准通道与微通道经皮肾镜取石术治疗老年肾结石的疗效与安全性.方法 选取2016年9月至2019年12月同一术者行微通道经皮肾镜取石术治疗的患者84例(微通道组),行标准通道经皮肾镜取石术治疗的患者193例(标准通道组).对比两组手术时间、术后感染发烧、手术相关出血情况、结石清除率、住院时间、二次手术率.结果 微通道组术中出血量、结石清除率显著低于标准通道组(P<0.05),手术时间、术后发热发生率显著高于标准通道组(P<0.05),两组住院时间、输血发生率、肾动脉介入栓塞止血发生率差异不显著(P>0.05).结论 标准通道经皮肾镜取石术具有手术时间短、结石清除率高、术后感染发热发生率少等优势,是老年肾结石患者微创经皮肾镜手术取石的优先选择.

作者:于泓蛟;张慕淳;张湜;高嘉林;杨永金;王浩

来源:中国老年学杂志 2020 年 40卷 13期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:118 | 下载:106
作者:
于泓蛟;张慕淳;张湜;高嘉林;杨永金;王浩
来源:
中国老年学杂志 2020 年 40卷 13期
标签:
肾结石 微创经皮肾镜取石术 标准通道 微通道
目的 观察对比微创标准通道与微通道经皮肾镜取石术治疗老年肾结石的疗效与安全性.方法 选取2016年9月至2019年12月同一术者行微通道经皮肾镜取石术治疗的患者84例(微通道组),行标准通道经皮肾镜取石术治疗的患者193例(标准通道组).对比两组手术时间、术后感染发烧、手术相关出血情况、结石清除率、住院时间、二次手术率.结果 微通道组术中出血量、结石清除率显著低于标准通道组(P<0.05),手术时间、术后发热发生率显著高于标准通道组(P<0.05),两组住院时间、输血发生率、肾动脉介入栓塞止血发生率差异不显著(P>0.05).结论 标准通道经皮肾镜取石术具有手术时间短、结石清除率高、术后感染发热发生率少等优势,是老年肾结石患者微创经皮肾镜手术取石的优先选择.