目的:探讨微创拔牙术后即刻种植修复与延时种植修复对美学效果及预后的影响.方法:将89例微创拔牙术后种植修复患者随机分为对照组(43例)和治疗组(46例),对照组采用延时种植修复,治疗组采用即刻种植修复,观察并比较两组种植体红色美学(PES)评分、牙龈乳头指数、种植体边缘骨吸收情况及牙周袋深度,主观满意度和种植体成功率.结果:修复完成时两组PES评分比较无统计学意义(P>0.05);修复完成1年时治疗组PES评分高于对照组(P<0.05).治疗组牙龈乳头指数3度率高于对照组(P<0.05).治疗组修复完成后3个月、6个月,种植体边缘骨吸收均小于对照组(P<0.05),两组修复后12个月,种植体边缘骨吸收比较无统计学意义(P>0.05).治疗组修复完成3个月、6个月及12个月,牙周袋深度均小于对照组(P<0.05).修复完成12个月时,治疗组咀嚼功能、附着高度、色泽及整体美观满意度均高于对照组(P<0.05).两组种植体成功率比较无统计学意义(P>0.05).结论:微创拔牙术后即刻种植修复和延时种植修复的成功率相当,即刻种植修复获得的美学效果优于延时种植修复,可降低牙槽骨骨的吸收,维持种植体周围软组织的健康状态,提高患者满意度.
作者：赵彦霞
来源：中国美容医学 2021 年 30卷 2期
