您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览134 | 下载0

目的 比较地特胰岛素与甘精胰岛素治疗初诊2型糖尿病的安全性与有效性.方法 选取于大连大学附属中山医院就诊的初诊2型糖尿病患者90例,应用随机数表法分为地特胰岛素组与甘精胰岛素组各45例,分别给予地特胰岛素与甘精胰岛素皮下注射治疗,根据血糖情况每3~4d调整剂量.治疗前以及治疗12周后检测二组患者的空腹静脉血浆血糖(FBG)、餐后2h静脉血浆血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)和体重,并记录不良反应.结果 地特胰岛素组患者治疗前后的FBG (9.60±1.05 vs 6.92±0.78) mmol/L、2hPBG(12.87±1.97 vs9.70±0.95) mmol/L、HbA1c(8.32±0.76 vs 7.08±0.67)%比较,治疗后各项指标均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);甘精胰岛素组患者治疗前后的FBG(9.76±1.14 vs 6.93±0.83) mmol/L、2hPBG(13.44±2.21 vs 9.86±1.09)mmol/L、HbA1c(8.25±0.73vs 6.97±0.61)%比较,治疗后各项指标均低于治疗前,差异均有统计学意义(P均<0.05),但二组患者治疗后的FBG(6.92±0.78 vs 6.93±0.83) mmol/L、2hPBG(9.70±0.95vs 9.86±1.09)mmol/L、HbA1c(7.08±0.67 vs 6.97±0.61)%比较差异均无统计学意义(P>0.05);地特胰岛素组患者的治疗达标率为80.00%,高于甘精胰岛素组的73.33%,但差异无统计学意义(P>0.05);

作者:侯雨;王秀莹;邓春颖

来源:中国煤炭工业医学杂志 2017 年 20卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:134 | 下载:0
作者:
侯雨;王秀莹;邓春颖
来源:
中国煤炭工业医学杂志 2017 年 20卷 3期
标签:
地特胰岛素 甘精胰岛素 2型糖尿病 安全性 有效性
目的 比较地特胰岛素与甘精胰岛素治疗初诊2型糖尿病的安全性与有效性.方法 选取于大连大学附属中山医院就诊的初诊2型糖尿病患者90例,应用随机数表法分为地特胰岛素组与甘精胰岛素组各45例,分别给予地特胰岛素与甘精胰岛素皮下注射治疗,根据血糖情况每3~4d调整剂量.治疗前以及治疗12周后检测二组患者的空腹静脉血浆血糖(FBG)、餐后2h静脉血浆血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)和体重,并记录不良反应.结果 地特胰岛素组患者治疗前后的FBG (9.60±1.05 vs 6.92±0.78) mmol/L、2hPBG(12.87±1.97 vs9.70±0.95) mmol/L、HbA1c(8.32±0.76 vs 7.08±0.67)%比较,治疗后各项指标均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);甘精胰岛素组患者治疗前后的FBG(9.76±1.14 vs 6.93±0.83) mmol/L、2hPBG(13.44±2.21 vs 9.86±1.09)mmol/L、HbA1c(8.25±0.73vs 6.97±0.61)%比较,治疗后各项指标均低于治疗前,差异均有统计学意义(P均<0.05),但二组患者治疗后的FBG(6.92±0.78 vs 6.93±0.83) mmol/L、2hPBG(9.70±0.95vs 9.86±1.09)mmol/L、HbA1c(7.08±0.67 vs 6.97±0.61)%比较差异均无统计学意义(P>0.05);地特胰岛素组患者的治疗达标率为80.00%,高于甘精胰岛素组的73.33%,但差异无统计学意义(P>0.05);