目的 比较3种标准在我国社区老年人群中对MS诊断的一致性,为比较和验证各种MS诊断标准的应用价值提供依据.方法 采用多阶段分层抽样方法在5座城市共调查6 295名年龄≥60周岁的社区居民,使用统一的流行病学调查表进行问卷调查,并进行体格检查、血生化标本的收集和测定.分别应用国际糖尿病联盟(IDF)、美国国家胆固醇教育计划成年人治疗方案第三次报告(NCEP-ATPⅢ)、中华医学会糖尿病学会分会(CDS,修订)的3种诊断标准计算该人群MS的患病率,研究3种标准在中国老年人群中应用的一致性.结果 分别应用IDF、NCEP-ATPⅢ和CDS修订标准判定我国社区60岁以上老年人MS患病率分别为21.2％、38.6％、25.5％.按照IDF或NCEP-ATPⅢ诊断标准计算的MS患病率女性高于男性,差异有统计学意义(P＜0.01).按照CDS的诊断标准(修订)计算不同性别人群MS患病率差异无统计学意义(P＞0.05).NCEP-ATPⅢ与CDS诊断标准(修订)一致率最高,为87.0％,Kappa值为0.71.结论 在社区卫生工作中对MS进行诊断和防控时,选择不同的标准将在一定程度上影响对疾病流行程度的评估.
作者：肖峰；吕敏；王利红；黄晓明；政晓果；崔明明；杨慧敏；陈博文
来源：中国慢性病预防与控制 2014 年 22卷 6期
