目的:探讨中性粒细胞表面标志物CD64在早产儿感染中的诊断价值.方法:对新生儿科(包括NICU)109例患儿于流式细胞仪进行CD64水平的测定,并与C反应蛋白(CRP)(免疫比浊法检测)及IL-6(双抗体夹心ELISA法检测)进行比较,分早产儿感染组30例﹑足月儿感染组28例、早产儿非感染组25例和足月儿非感染组26例4组进行分析.结果:早产儿感染组CD64为(5 010.95±3 318.01)分子数/细胞;足月儿感染组CD64为(5 193.07±3 207.32)分子数/细胞;早产儿非感染组CD64为(2 277.80±914.56)分子数/细胞;足月儿非感染组为(2 174.34±836.00).早产儿感染组与早产儿非感染组、足月儿感染组与足月儿非感染组比较CD64水平差异非常显著(P＜0.001),早产儿感染组与足月儿感染组、早产儿非感染组与足月儿非感染组CD64水平无统计学差异;CD64诊断早产儿感染的敏感度、特异度均较高(敏感度76.7
作者：徐茜茜；陈灵芝；徐海滨；张宇；包曼华
来源：中国免疫学杂志 2007 年 23卷 2期
