目的:探讨联合检测外周血单核细胞、中性粒细胞CD64表达水平对感染监测的临床指导意义.方法:随机选取2012年4月～ 2012年9月在我院就诊的单纯感染性疾病患者90例(其中急性细菌性感染30例,急性病毒性感染30例,慢性乙型肝炎30例)及健康对照者30例,采用流式细胞仪检测外周血单核细胞、中性粒细胞CD64表达水平.结果:单核细胞、中性粒细胞CD64表达水平在急性细菌性感染组(102.16±35.65,22.91 ±21.66)、急性病毒性感染组(157.10±39.35,24.18±22.95)分别显著高于相应的急性细菌性感染治疗后组(47.22±16.38,4.21 ±3.69,均P＜0.001)、急性病毒性感染治疗后组(53.47±14.95,2.72±1.29,均P＜0.001)及健康对照组(39.22±8.77,1.54 ±0.28,均P＜0.001);单核细胞CD64表达水平在急性病毒性感染组、慢性乙型肝炎组(55.13±16.87)分别高于急性细菌性感染组(P ＜0.001)及健康对照组(P＜0.001).单核细胞与中性粒细胞CD64比值在急性病毒性感染组(13.96±14.59)、慢性乙型肝炎组(32.78±8.33)也分别高于急性细菌性感染组(6.23 ±3.10,P=0.008)及健康对照组(26.02±6.75,P=0.001);急性细菌性感染时中性粒细胞CD64表达水平与血清PCT水平成正相关(r=0.762,P＜0.001).结论:急性细菌性感染患者中性粒细胞CD64较单核细胞CD64

作者：苏密龙；苏智军；余雪平；郭如意；黄绿叶；康斌；杨伟

来源：中国免疫学杂志 2013 年 29卷 10期