目的:比较经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)与传统经尿道前列腺电切术(TURP)的治疗效果.方法:采用PKRP术治疗前列腺增生症(BPH)45例与同期采用传统TURP术的66例做比较.结果:两种方法的手术时间、术后IPSS减分率及尿流率改善差异无显著性(P＞0.05);但与传统TURP术比较PKRP术出血更少,无低钠血症及水中毒(TURS),发生被膜损伤少而轻.结论:两种经尿道(TUR)手术都是治疗BPH的有效方法;PKRP有止血好、安全度大、对机体生理功能影响小、并发症少等优点,是一极具优势的TUR手术方法.
作者：梁建波；韦华玉；蒙清贵；玉海
来源：中国内镜杂志 2003 年 9卷 9期
