目的总结经尿道前列腺电切(TURP)、汽化(TUVP)、汽化切割(TUEVAP)及联合应用两种术式治疗前列腺增生症(BPH)的优缺点及手术可行性.方法采用TURP 128例、TUVP 8例、TUEVAP64例,交互应用TUVP、TURP 12例,先TUEVAP后用TURP 25例,随访1月～2年.结果患者术后IPSS评分、最大尿流率(MFR)、剩余尿量(PVR)均较术前明显改善(P＜0.01),TURP、TUEVAP或二者联合应用手术时间平均(60±38)min;TUVP、TUVP联合TURP手术时间平均(72±32)min,二者之间有明显差异(P＜0.01).术中术后电切综合症(TURS),出血量,尿道刺激症状等方面各种术式无明显差异(P＞0.05).
作者：王善堂
来源：中国内镜杂志 2004 年 10卷 5期
