您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览315 | 下载0

目的 评估绿激光前列腺汽化术(PVP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的安全性和有效性.方法 2009年12月~2010年9月,72例BPH患者纳入该研究,按随机、单盲的方法入选PVP治疗组和经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)对照组各36例,随访3个月.使用病例报告表记录术前、术中、术后1周及术后3个月的相关临床观察指标,包括最大尿流率、国际前列腺症状评分、生活质量评分、手术时间、术中失血量、冲洗液量、电解质等,并对上述数据进行统计学分析和评估.结果 13例因失访而剔除,余下PVP组30例及PKRP组29例进行统计学分析.两组患者的术前指标差异无显著性,术中冲洗液量、血电解质、住院时间、导尿管拔除时间、膀胱冲洗时间差异无显著性(P>0.05),但是PVP组手术时间长于PKRP组(P<0.05),PVP组术中失血量要显著少于PKRP组(P<0.05).手术后两组患者排尿症状均得到显著的改善.PVP组和PKRP组分别有2例(7.40%)和3例(11.1%)发生尿道狭窄(P>0.05).结论 PVP是治疗BPH的一种安全有效的方法,长期的效果需要进一步观察.

作者:龙智;王国民;何乐业;钟狂飚;张一川;裴夏明;彭东毅

来源:中国内镜杂志 2012 年 18卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:315 | 下载:0
作者:
龙智;王国民;何乐业;钟狂飚;张一川;裴夏明;彭东毅
来源:
中国内镜杂志 2012 年 18卷 1期
标签:
良性前列腺增生症 选择性绿激光汽化术 经尿道前列腺等离子电切术 临床研究
目的 评估绿激光前列腺汽化术(PVP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的安全性和有效性.方法 2009年12月~2010年9月,72例BPH患者纳入该研究,按随机、单盲的方法入选PVP治疗组和经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)对照组各36例,随访3个月.使用病例报告表记录术前、术中、术后1周及术后3个月的相关临床观察指标,包括最大尿流率、国际前列腺症状评分、生活质量评分、手术时间、术中失血量、冲洗液量、电解质等,并对上述数据进行统计学分析和评估.结果 13例因失访而剔除,余下PVP组30例及PKRP组29例进行统计学分析.两组患者的术前指标差异无显著性,术中冲洗液量、血电解质、住院时间、导尿管拔除时间、膀胱冲洗时间差异无显著性(P>0.05),但是PVP组手术时间长于PKRP组(P<0.05),PVP组术中失血量要显著少于PKRP组(P<0.05).手术后两组患者排尿症状均得到显著的改善.PVP组和PKRP组分别有2例(7.40%)和3例(11.1%)发生尿道狭窄(P>0.05).结论 PVP是治疗BPH的一种安全有效的方法,长期的效果需要进一步观察.