您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览145 | 下载0

目的:探讨 Photoshop 软件联合超声内镜(EUS)对胃间质瘤(GISTs)不同侵袭危险性分级的应用价值。方法选取经病理及免疫组化确诊的 GISTs 患者97例,根据其肿瘤大小、核分裂象及肿瘤破溃分为极低危组、低危组、中危组以及高危组,利用 Photoshop 软件分别测定各组病灶 EUS 图像的灰度平均值(代表回声强度)及灰度标准偏差平均值(代表回声均匀度),行统计学分析,寻找各组差异。结果不同侵袭危险性 GISTs EUS 图像有时肉眼难以鉴别;极低危、低危、中危及高危组 EUS 图像的灰度平均值(代表回声强度)分别为(56.54±6.10)、(59.20±7.51)、(77.77±10.90)和(83.43±12.47),极低危组与低危组比较、中危组与高危组比较,差异无统计学意义(P >0.05),其余各组两两比较,差异均有统计学意义(P <0.05);极低危、低危、中危及高危组的灰度标准偏差平均值(代表回声均匀度)分别为(8.46±2.59)、(12.57±5.89)、(12.84±4.15)、(16.69±4.69),除低危组与中危组比较差异无统计学意义外(P >0.05),其余各组两两比较,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 GISTs 侵袭危险性越高,EUS 回声强度总体上越高,而回声均匀性总体上越差,EUS 联合 Photoshop 软件分析 EUS 图像的灰度平均值

作者:周羽翙;卢光荣;蔡振寨;汪青青;夏宣平;金健威;徐昌隆;薛战雄

来源:中国内镜杂志 2016 年 22卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:145 | 下载:0
作者:
周羽翙;卢光荣;蔡振寨;汪青青;夏宣平;金健威;徐昌隆;薛战雄
来源:
中国内镜杂志 2016 年 22卷 8期
标签:
胃间质瘤 超声内镜 Photoshop软件 灰度平均值 灰度标准偏差 gastric gastrointestinal stromal tumors endoscopic ultrasound Photoshop mean gray value mean gray value standard deviation
目的:探讨 Photoshop 软件联合超声内镜(EUS)对胃间质瘤(GISTs)不同侵袭危险性分级的应用价值。方法选取经病理及免疫组化确诊的 GISTs 患者97例,根据其肿瘤大小、核分裂象及肿瘤破溃分为极低危组、低危组、中危组以及高危组,利用 Photoshop 软件分别测定各组病灶 EUS 图像的灰度平均值(代表回声强度)及灰度标准偏差平均值(代表回声均匀度),行统计学分析,寻找各组差异。结果不同侵袭危险性 GISTs EUS 图像有时肉眼难以鉴别;极低危、低危、中危及高危组 EUS 图像的灰度平均值(代表回声强度)分别为(56.54±6.10)、(59.20±7.51)、(77.77±10.90)和(83.43±12.47),极低危组与低危组比较、中危组与高危组比较,差异无统计学意义(P >0.05),其余各组两两比较,差异均有统计学意义(P <0.05);极低危、低危、中危及高危组的灰度标准偏差平均值(代表回声均匀度)分别为(8.46±2.59)、(12.57±5.89)、(12.84±4.15)、(16.69±4.69),除低危组与中危组比较差异无统计学意义外(P >0.05),其余各组两两比较,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 GISTs 侵袭危险性越高,EUS 回声强度总体上越高,而回声均匀性总体上越差,EUS 联合 Photoshop 软件分析 EUS 图像的灰度平均值