目的 比较关节镜下同种异体肌腱重建喙锁韧带与锁骨钩钢板固定治疗肩锁关节脱位的临床疗效.方法 选取110例完全性肩锁关节脱位的患者随机分成两组,治疗组(n=55)采用关节镜下同种异体肌腱重建喙锁韧带治疗,对照组(n=55)采用锁骨钩钢板固定.比较两组患者的疗效、手术指标及喙锁间距.结果 治疗组美国肩肘外科医师协会评分(ASES)和优良率明显高于对照组,固定对照组钢板取出后肩关节功能明显优于钢板取出前(P<0.05).治疗组休息、活动时疼痛明显轻于对照组(P<0.05).对照组疼痛主要集中在活动时,在钢板取出后疼痛明显减轻.治疗组手术时间、平均住院时间和末次随访时喙锁间距明显较对照组短,手术出血量明显较对照组少(均P<0.05).两组患者并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与锁骨钩钢板固定相比,关节镜下同种异体肌腱重建喙锁韧带治疗肩锁关节脱位具有创伤小、疼痛轻和功能恢复快的优势.
作者：徐文松；薛辉；李苗苗；马微；崔阳；王文娟
来源：中国内镜杂志 2021 年 27卷 9期
