目的 对比分析应用移动卒中单元(MSU)行院前静脉溶栓与常规静脉溶栓对急性缺血性卒中(AIS)的治疗效果.方法 回顾性连续纳入曲靖市第一人民医院神经内科2022 年2 月至2022 年12 月行静脉溶栓的AIS患者.收集患者的一般资料及临床资料,包括年龄、性别、吸烟史、高血压病、糖尿病、高脂血症、既往卒中史、心房颤动史、发病时间、静脉溶栓时间、基线美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、静脉溶栓后48h症状性颅内出血、静脉溶栓后7 d NIHSS评分、静脉溶栓后90d改良Rankin量表(mRS)评分、静脉溶栓后90d死亡及静脉溶栓过程中是否发生任何过敏反应或其他系统出血等.应用MSU进行院前静脉溶栓的AIS患者为MSU溶栓组,院内阿替普酶静脉溶栓(普通急救车入院或自行来院)的AIS患者为常规溶栓组.观察终点指标包括时间指标、疗效指标和安全性指标.时间指标为发病至静脉溶栓时间;疗效指标为静脉溶栓后7 d NIHSS评分、90 d mRS评分;安全性指标包括静脉溶栓后48h症状性颅内出血、静脉溶栓过程中发生任何过敏反应或其他系统出血及静脉溶栓后90d患者死亡.结果 共纳入151 例应用阿替普酶行静脉溶栓的AIS患者,其中男94 例(62.3
作者：黄保岗；吴昊昊；钱芳；范茜君；施媛；巴瑞琼；杨君素；杜康
来源：中国脑血管病杂志 2023 年 20卷 10期
