目的 分析、比较2种治疗陈旧性肛裂方法的临床疗效和特点.方法 将96例陈旧性肛裂患者按就诊单双号分成2组:观察组48例,行微波配合序贯扩肛治疗;对照组48例,行后位内括约肌部分切断.对2种方法的术中出血量、创口愈合时间、创口感染率、肛门感染率、肛门控制情况、术后排便改善情况、肛门狭窄发生率及复发率进行比较分析.结果 观察组的术中出血量及创口愈合时间均少于对照组(P<0.01),肛门控制情况优于对照组(P<0.05).2组患者术后均无创口感染及肛门感染病例发生.2组术后随访1年,均无复发病例,术后排便情况均得到改善,观察组肛门狭窄发生率低于对照组(P<0.05).结论 微波配合序贯扩肛治疗陈旧性肛裂简便易行,患者痛苦小、效果好,值得推广.
作者:刘红波;秦志山;来运钢;刘孝武;杨安
来源:中国普外基础与临床杂志 2010 年 17卷 12期