目的 调查贵阳地区三甲医院对社区获得性肺炎(CAP)的诊治现状,并与《社区获得性肺炎诊断和治疗指南》(以下简称中国指南)推荐的治疗对比,为CAP的诊治提供依据.方法 选择2012年1-12月在贵阳地区5所三甲医院(贵阳医学院附属医院、贵阳市第一人民医院、贵阳市肺科医院、贵阳中医学院第二附属医院、贵州省第二人民医院)呼吸内科住院并符合中国指南诊断标准的CAP患者496例,将患者按照中国指南病情评估方法进行分组,分为应门诊治疗组83例、住院治疗组375例和重症肺炎组38例.分析3组患者一般资料及致病原检测、抗菌药物使用情况.并按照PSI评分方法对患者进行分级,分析中国指南CAP评估方法与PSI评分间的相关性.结果 3组患者年龄、住院时间、抗菌药物使用时间、机械通气率、好转和治愈率、病死率比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);3组患者序贯治疗率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).496例CAP患者中278例(56.0％)进行痰培养检查,痰培养阳性率为52.1％ (145/278).检出率最高的是肺炎链球菌11.5％ (32/278);支原体IgG抗体检测率为21.8％ (108/496),阳性率为19.4％ (21/108).3组患者1种抗菌药物使用率、2种抗菌药物使用率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);3组患者3种抗菌药物使用率比较,差异有统计学意义(P＜0.05),其
作者：张先明；唐凤婕；杜丹；杜娟
来源：中国全科医学 2015 年 18卷 5期
