目的 探讨不同通气方式对急诊心肺复苏患者治疗效果和影响,为急诊心肺复苏患者通气方式的选择提供理论依据.方法 选取2014年2月-2016年2月胜利油田中心医院接受治疗的90例急诊心肺复苏患者为研究对象,按照通气方式的不同分为A、B、C组,每组患者30例,C组患者给予常规的气管插管,A组患者给予喉罩+气管插管的通气方式,B组患者给予面罩气囊口咽通气管+气管插管,观察3组患者的临床症状变化情况,分析比较3组患者心肺复苏效果情况、血气水平情况.结果 A、B组患者的气道开放时间、心搏恢复时间、呼吸恢复时间、意识改善时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);A、B组患者的气道开放时间、心搏恢复时间、呼吸恢复时间、意识改善时间与C组比较,差异有统计学意义(P<0.05);A、B组氧分压(PO2)、二氧化碳分压(PCO2)、酸碱度(PH)比较,差异无统计学意义(P>0.05);A、B组患者的PO2、PCO2、PH与C组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 喉罩+气管插管和面罩气囊口咽通气管+气管插管相比于单纯的气管插管疗效更佳,改善了患者的症状,值得应用.
作者：李玉华
来源：中国全科医学 2017 年 20卷 z2期
