目的 探讨活血散精简方治疗膝关节骨关节炎(KOA)的临床疗效.方法 选取2017年2—6月中国中医科学院广安门医院骨科门诊收治的KOA患者96例.根据患者用药意愿分为活血散原方组30例、温经通络方组19例、行气活血方组17例和活血散精简方组30例.4组分别给予活血散原方、温经通络方、行气活血方和活血散精简方外敷,均治疗14 d.比较4组患者膝关节疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、骨关节炎指数(WOMAC)评分、中医证候积分.结果 治疗前4组膝关节疼痛VAS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后活血散精简方组膝关节疼痛VAS评分低于温经通络方组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后活血散原方组、行气活血方组、活血散精简方组患者膝关节疼痛VAS评分低于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗前4组WOMAC评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后活血散原方组、活血散精简方组WOMAC评分低于行气活血方组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后4组WOMAC评分低于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗前4组中医证候积分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后活血散原方组、活血散精简方组中医证候积分低于温经通络方组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后活血散原方组、行气活血方组、活血散精简方组患者中医证候积分低
作者：李玉彬；谢利民；于潼；张振南；王文岳；乔欣；殷勇；沈凌；吴飚；陈翰宇；付立新
来源：中国全科医学 2018 年 21卷 19期
