目的 比较电化学发光免疫法(ECLIA)与放射免疫法(RIA)对甲状腺激素的检测效果.方法 应用电化学光免疫法与放射免疫法分别检测血清TL、TT4、TSH、FT3、FT4,并进行均值、相关性、精密度和准确度对比分析.结果 两种方法的均值结果差异无统计学意义(分别为3.55±1.08对3.41±1.09、158.03±2.52对157.63±1.90、20.04±0.23对19.99±0.21、7.16±3.36对7.36±3.21、23.57±9.02对21.28±8.08,P均＞0.05)；TT3和TT4检测结果的两种方法相关有统计学意义(分别为t=3.34和t=12.85,P＜0.01)；ECLIA法对各指标测定的平均批内及批间变异为1.69％和3.68％,均低于RIA法的3.35％和5.04％；对两种方法的回收率比较,差异有统计学意义(t=7.138,P＜0.01),ECLIA法的准确度优于RIA法.结论 ECLIA法的精密度、准确度均优于RIA法,适合于临床应用.
作者：李三喜；余书勇；陈森良
来源：中国热带医学 2013 年 13卷 4期
