目的 比较莫西沙星两种不同给药方案治疗老年社区获得性肺炎的临床作用.方法 选择我院2010年10月～2011年12月收治的108例老年社区获得性肺炎患者并随机分为两组,对照组54例常规应用莫西沙星静脉滴注治疗,观察组54例采用莫西沙星序贯治疗,比较两组的临床疗效及药物经济学情况.结果 观察组总有效率98.1％,对照组为94.4％,组间差异无统计学意义(P＞0.05);观察组不良反应发生率为3.7％,对照组为7.4％,组间差异无统计学意义(P＞0.05);观察组的平均治疗费是1834.9元,明显低于对照组的3787.1元.结论 莫西沙星两种不同给药方案治疗老年社区获得性肺炎均可获得满意的临床疗效,且安全性好,但序贯疗法成本-效果比低,是首选的治疗方案.
作者：曾静；陈玉波；钟静；梁卫权；吴银花
来源：中国热带医学 2013 年 13卷 12期
