目的 研究分析不同的催产素引产给药途径的临床效果区别.方法 选取本院2015年3月～2016年9月收治的100例需要进行引产或者催产的孕妇为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组50例.对照组患者进行传统的输液方法 ,研究组患者给予静脉留置针穿刺方法 ,选择富有弹性且直、粗的静脉血管,注意合理封管,根据患者宫缩情况调节滴速.比较分析2组患者的输液滴速安全性、准确性等指标.结果 治疗后,研究组中出现滴速误差患者为0例,对照组患者中滴速误差的患者为12例,对照组滴速误差概率为24.0％显著高于研究组(0％),差异具有统计学意义(P<0.05).研究组患者中,发生堵管例数为1例,概率为2.0％,皮下渗液发生率为4.0％,针头脱出发生率为0％.对照组中,皮下渗液发生率为10.0％,堵管的概率为8.0％,针头脱出的发生率为6.0％.研究组调节滴速平均耗时为(8.09±2.10)s显著短于对照组的耗时(78.90±9.20)s,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 静脉留置针输液催产素引产给药方式与传统的给药方式相比,操作简便,能够显著降低滴速误差发生概率,临床效果较为理想,具有推广的意义.
作者：陈华萍；陈利敏；夏丽菲
来源：中国生化药物杂志 2017 年 37卷 9期
