目的对比观察烧伤再生医疗技术(MEBT/ MEBO)与烧伤外科治疗技术(SD-Ag 和/或植皮)在预防控制烧伤创面感染的临床效果.方法将60例符合入选标准的大面积重度烧伤患者随机分为研究组(MEBO组,30例)和对照组(SD-Ag 组,30例),患者入院后分别按照烧伤再生医疗技术或烧伤外科治疗技术的治疗原则,进行规范的系统治疗及创面处理.观察、记录两组患者的抗生素平均使用天数、抗生素二次使用率、侵袭性感染发生率、不同深度烧伤创面的愈合时间和手术植皮率.结果经过治疗,两组患者的创面均实现了愈合,研究组平均愈合时间34.9 d ±8.6 d,对照组平均愈合时间39.4 d ±9.1 d.抗生素平均使用天数:研究组7.5 d,对照组15.5 d.抗生素二次使用情况:研究组4例(13.3
作者:郑玉红;陈永翀;王志英;侯朋飞;陈洪权;王瑾;姜阿利
来源:中国烧伤创疡杂志 2012 年 6期