目的 对暴露后接种人用纯化狂犬病疫苗(Vero细胞)(purified Vero cell rabies vaccine,PVRV)的安全性进行Meta分析.方法 以狂犬病、疫苗和安全性为关键词,分别于PubMed、EMBASE、Cochrane和中国知网(China National Knowledge Infrastructure,CNKI)检索文献,并辅以人工检索.根据纳入和排除标准筛选文献并提取数据,应用Review Manager 5.4软件对两种免疫方案(Zagreb和Essen)的不良反应事件发生率进行Meta分析.结果 共纳入12项研究,其中7项为前瞻性研究,5项为回顾性研究.大多数纳入研究的偏倚风险较低.Zagreb方案不良反应事件的发生率显著高于Essen方案[相对危险度(relative risk,RR):1.01,95％CI:0.90～1.14;I2=73.00％,P＜0.05],但存在高度异质性差异.Zagreb方案发热、疼痛和硬结事件的发生率显著高于Essen方案(RR分别为1.14、0.92、0.86,95％CI分别为0.82～1.60、0.73～1.14、0.29～2.51;I2分别为81％、65％、92％,P＜0.01).结论 暴露后采用两种方案接种PVRV均具有良好的安全性,但采用Zagreb方案免疫时,应注意儿童和老年人等免疫能力相对较差人群的身体状况,以免发生不良反应事件.
作者：吴浩飞；王磊；葛灵睿；张静；杨文彬；徐奇；孟胜利
来源：中国生物制品学杂志 2023 年 36卷 2期
