目的 比较电化学发光免疫分析(electro-chemiluminescence immunoassay,ECLIA)和酶联免疫吸附试验(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)检测低值乙肝病毒表面抗原(HBsAg)的结果,为选择最佳临床检测策略提供依据.方法 先以时间分辨免疫荧光(time resolved fluorescence immunoassay,TRFIA)试剂盒进行血清标本HBsAg定量,再分别用ECLIA进口试剂盒、ELISA国产试剂盒做定性检测,并对结果进行统计分析.结果 在348例TRFIA法检测乙肝病毒表面抗原浓度介于(0.5 ～1.0)ng/ml的临床标本中,ECLIA和ELISA 2种方法检测HBsAg皆为阳性的有310例；电化学发光检测阳性有340例,ELISA检测阳性有312例,二者阳性符合率90.8％.对32例二者不符合的标本用时间分辨免疫荧光分析复查,ECLIA(+)ELISA(-)的30例TRFIA复检仍为阳性；ECLIA( -)ELISA(+)的2例TRFIA复检亦为阳性.ECLIA与ELISA在对低水平HBsAg的检出差异有统计学意义(x2=22.781,P＜0.01).结论 ECLIA比ELISA的特异性好和敏感度高.在临床诊治与检测低水平的乙肝病毒携带者建议用具有更高灵敏度和特异性的方法.
作者：王利杰；许东亚
来源：中国输血杂志 2011 年 24卷 9期
