目的 分析采用盖立复公司全自动核酸检测系统检测新旧两代试剂的检测结果和鉴别频次调整前后的对比的结果,观察核酸集中化检测后的改进效果.方法 分析2016年1月-2017年7月重庆市血液中心和各基层血站/库送检的共313 589份酶联免疫吸附测定法(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)3项(抗-HBsAg、抗-HCV、抗-HIV)非反应性血液标本的核酸检测(NAT)结果,比较2套试剂的单反应率,鉴别反应率,以及鉴别频次调整后等情况,并进行统计学分析.结果 对Procleix Ultrio Assay和Procleix Ultrio Plus Assay 2代试剂进行分析,前者单反应率为3.49％‰,后者为5.24％‰.前者鉴别反应率为29.17％,后者为38.0％.鉴别频次经3次调整至每天检测1次,鉴别反应率分别为36.0％,36.0％,41.0％ (P＞0.05)3者无显著的统计学差异,但中心和基层血站/库鉴别反应率趋于稳定,促进献血者追踪.结论 新一代核酸试剂Procleix Ultrio Plus Assay具有更高的灵敏度,能有效降低经血液传播疾病的风险,核酸鉴别频次的增加更有利于对“窗口期”献血者的追踪和随访,促进经血传播病毒的研究,进一步保障了全市的血液安全.
作者：黄文娟；王芳；毕蕾静；尹丹；韩继姝；魏兰；李维
来源：中国输血杂志 2018 年 31卷 7期
