您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览132 | 下载0

目的 应用MCS+全血细胞分离机LDP和UPP程序采集单采血小板,比较两者在采集血小板时的效率、时间、舒适度等.方法 于2017年7月3日-7月23日来本中心的单采献血者111名,先用LDP程序采集.15-20d后,该111名献血者再次用UPP程序采集,2次单、双份保持一致,对比2组的血小板采后计数、采集时间、采集率等,用SPSS统计软件进行分析.结果 两种程序采集血小板采前、采后血小板计数、全血处理血量、血小板采集量比较,差异无统计学意义(P>0.05).UPP无论单份还是双份血小板采血时间均少于LDP,每小时采集量均多于LDP,差异有统计学意义(P<0.05).产品红细胞混入量、白细胞混入量、血小板含量均100%符合国家标准.2种程序采集过程中献血者没有出现献血反应,UPP舒适度优于LDP.结论 使用UPP程序采集血小板,产品质量100%符合相关国家标准,且单双份采集时间都减少,每小时采集量增加,舒适度增加,值得在临床中推广使用.

作者:蔡艳;李亚茹;刘丽娟;周倩

来源:中国输血杂志 2019 年 32卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:132 | 下载:0
作者:
蔡艳;李亚茹;刘丽娟;周倩
来源:
中国输血杂志 2019 年 32卷 8期
标签:
MCS+血细胞分离机 单采血小板 采集时间 每小时血小板采集量
目的 应用MCS+全血细胞分离机LDP和UPP程序采集单采血小板,比较两者在采集血小板时的效率、时间、舒适度等.方法 于2017年7月3日-7月23日来本中心的单采献血者111名,先用LDP程序采集.15-20d后,该111名献血者再次用UPP程序采集,2次单、双份保持一致,对比2组的血小板采后计数、采集时间、采集率等,用SPSS统计软件进行分析.结果 两种程序采集血小板采前、采后血小板计数、全血处理血量、血小板采集量比较,差异无统计学意义(P>0.05).UPP无论单份还是双份血小板采血时间均少于LDP,每小时采集量均多于LDP,差异有统计学意义(P<0.05).产品红细胞混入量、白细胞混入量、血小板含量均100%符合国家标准.2种程序采集过程中献血者没有出现献血反应,UPP舒适度优于LDP.结论 使用UPP程序采集血小板,产品质量100%符合相关国家标准,且单双份采集时间都减少,每小时采集量增加,舒适度增加,值得在临床中推广使用.