目的:比较经尿道前列腺电切(TURP)术与等离子体双极电切(TUPKRP)术治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效.方法:TUPKRP组98例,TURP组67例,观察平均手术时间、术中出血量、术后持续膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间、手术并发症及术前术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、剩余尿量(PVR)等指标.结果:TURP组失血量多于TUPKRP组,P<0.05.TURP组术后血钠浓度较术前明显下降,且低于PKRP组,P<0.05.2种方法的手术时间,IPSS,QOL,Qmax,PVR等相比差异无统计学意义.与TURP术比较,TUPKRP术出血更少,无经尿道电切综合征发生.结论:TUPKRP和TURP均是治疗BPH的微刨方法;TUPKRP是一种安全性高、并发症少、疗效确切、更适合人体生理功能的一种手术方法,是现代腔道泌尿外科的一个进步.
作者：任鹏；孙发；李洪辉；陈国志
来源：中国实验方剂学杂志 2010 年 16卷 14期
