目的 探讨辅助生殖技术治疗后妊娠丢失发生的相关因素. 方法 回顾性分析2014年1月—2017年12月在安徽省妇幼保健院生殖中心获得妊娠的1 169个体外受精-胚胎移植(IVF-ET)周期资料.按照不同妊娠结局分为妊娠丢失组和分娩组,比较两组之间体重指数(BMI)、垂体泌乳素(PRL)、抗苗勒氏管激素(AMH)水平;按照夫妻双方年龄、不孕类型、不同受精方式( IVF/ICSI)、不同周期类型(鲜胚周期/冻胚周期)、移植胚胎发育天数(Day3/Day5)、有无自然流产史分组,比较各组间的妊娠丢失率. 结果 女方年龄≥35岁组的妊娠丢失率显著高于年龄＜35岁组;在女方年龄＜35岁组中,男方年龄＞40岁组较年龄≤40岁组妊娠丢失率高,差异均有统计学意义(P＜0.05);妊娠丢失组的PRL高于分娩组,差异有统计学意义( P＜0.05);继发不孕组妊娠丢失率高于原发不孕组,差异有统计学意义(P＜0.05);既往有自然流产史组妊娠丢失率高于无流产史组,差异有统计学意义(P＜0.05);患者BMI、AMH水平以及不同受精方式和周期类型对妊娠丢失率的影响无统计学差异. 结论 高龄患者ART治疗后妊娠丢失率高,此外妊娠丢失还与患者基础PRL、不孕类型、既往流产史有关.
作者：王静雅；戴志俊；汪凌云；邹林兵；张芳芳；张奕；朱健生
来源：中国生育健康杂志 2019 年 30卷 1期
