目的 评价家庭夜间美白法与冷光美白技术用于着色牙漂白的临床效果.方法 收集广州市东升医院口腔科2007-2010年的96例着色牙病例,分别用家庭夜间美白法(50例)与冷光美白技术(46例)进行牙齿漂白,以VITA比色板分析脱色效果,用数字化疼痛评判法(VAS)记录受试者术中牙齿敏感程度.术后及2年后复查评价疗效.结果 术后家庭夜间美白组总有效率为98.0％,冷光美白组为100.0％,两组总有效率差异无统计学意义(P＞0.05).四环素牙治疗显效率、总有效率方面:家庭夜间美白组为72.2％、94.4％,冷光美白组为90.0％、100.0％,差异均有统计学意义(均P＜0.05).术中VAS评判:家庭夜间美白组敏感率为84.0％,冷光美白组为80.4％,两组敏感率差异无统计学意义(P＞0.05).所有敏感者停止用药后6～24 h均能缓解.2年后复查:两组牙齿颜色均出现反色.家庭夜间美白组总有效率为32.0％,冷光美白组为28.3％,两组差异无统计学意义(P＞0.05);与治疗结束时的总有效率差异有统计学意义(P＜0.05).2年后检查两组牙髓活力均正常.结论 家庭夜间美白法与冷光美白技术治疗着色牙效果显著,在四环素牙上冷光美白技术优于家庭夜间美白法.2年后两组牙颜色均出现反色.两种漂白方法均具有临床安全性.
作者：李丽惠；何崇贤
来源：中国实用口腔科杂志 2014 年 7卷 7期
