目的 探索一种简便易行且准确率高的测量主导眼的方法;研究屈光矫正时强调主导眼优势对近视加深的影响.方法 临床病例对照研究.对2009年1月至2010年12月在江西省人民医院眼科做屈光检查的466例近视患儿用三种不同方法:手指法、卡洞法、Worth四点法分别检查每位患儿的主导眼;筛查出78例双眼等效球镜度为中低度近视且屈光参差＜-1.00 D,矫正视力≥1.0,且均为右眼为主导眼的近视患儿随机分成两组:一组双眼矫正视力均达1.0并让主导眼更清晰:另一组只考虑矫正视力达1.0.随访一年后,观察两组病例近视加深情况.结果 三种主导眼检查法,手指法与卡洞法一致性好,符合率高(96.35％);Worth四点法与手指法、卡洞法一致性差,符合率低(58.6％,55.6％).两组近视患儿一年后,主导眼清晰组近视加深较慢,两组比较有统计学意义(t =2.348,P ＜0.01).结论 主导眼测试应采用手指法或卡洞法简便易行且符合率高,Worth四点法作为感觉融像检查法不适合主导眼检查.屈光矫正中主导眼更清晰不仅能改变配镜舒适度,且可能在一定程度上延缓近视的发展.
作者：金涵；王文娟；田军；谢晖；舒秀梅；肖凡；徐瑜玲；周兆安；徐洁
来源：中国实用眼科杂志 2013 年 31卷 11期
