您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览223 | 下载124

目的 比较C-quant及OQAS测量早期白内障眼散射光的重复性和相关性.方法 临床病例对照研究.选取2013年3~8月就诊于中国医科大学附属第四医院的早期年龄相关性白内障58例(58只眼),分别使用C-quant及OQAS测量散射光.根据混浊的形态将白内障眼分为三组,用组内相关系数评估两种仪器测量散射光的重复性,ANOVA比较不同白内障组别的散射光,两种仪器散射光测量结果的相关性比较采用Spearson相关分析.以P≤0.05作为差异有统计学意义.结果 C-quant及OQAS两种方法测量早期年龄相关性白内障眼的散射光时均显示良好的可重复性(ICC分别为0.91和0.96).两种方法测量3组早期白内障眼的散射光结果之间差异均有统计学意义(F=5.12,F=12.10;P <0.05),使用Bonferroni法两两比较均得出后囊下组早期白内障眼散射光最大,核性白内障组散射光与皮质性白内障组散射光之间差异无统计学意义(P>0.05).两种方法对白内障眼测得的散射光之间的Spearson相关分析差异无统计学意义(r=0.24,P=0.07),对不同形态的早期年龄相关性白内障分别进行Spearson相关分析:在核生白内障组,两科方法检查结果之间差异有统计学意义(r=0.49,P=0.03);而在皮质性白内障组及后囊下白内障组两种方法检查结果差异无统计学意义(r=-0.12;r=-0.05,P >0.05).结论 C-qua

作者:丁晓霞;张劲松

来源:中国实用眼科杂志 2016 年 34卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:223 | 下载:124
作者:
丁晓霞;张劲松
来源:
中国实用眼科杂志 2016 年 34卷 3期
标签:
OQAS 散射光 MTF cut off 斯特列尔比 C-quant OQAS Scatter light MTF (cut off) SR C-quant
目的 比较C-quant及OQAS测量早期白内障眼散射光的重复性和相关性.方法 临床病例对照研究.选取2013年3~8月就诊于中国医科大学附属第四医院的早期年龄相关性白内障58例(58只眼),分别使用C-quant及OQAS测量散射光.根据混浊的形态将白内障眼分为三组,用组内相关系数评估两种仪器测量散射光的重复性,ANOVA比较不同白内障组别的散射光,两种仪器散射光测量结果的相关性比较采用Spearson相关分析.以P≤0.05作为差异有统计学意义.结果 C-quant及OQAS两种方法测量早期年龄相关性白内障眼的散射光时均显示良好的可重复性(ICC分别为0.91和0.96).两种方法测量3组早期白内障眼的散射光结果之间差异均有统计学意义(F=5.12,F=12.10;P <0.05),使用Bonferroni法两两比较均得出后囊下组早期白内障眼散射光最大,核性白内障组散射光与皮质性白内障组散射光之间差异无统计学意义(P>0.05).两种方法对白内障眼测得的散射光之间的Spearson相关分析差异无统计学意义(r=0.24,P=0.07),对不同形态的早期年龄相关性白内障分别进行Spearson相关分析:在核生白内障组,两科方法检查结果之间差异有统计学意义(r=0.49,P=0.03);而在皮质性白内障组及后囊下白内障组两种方法检查结果差异无统计学意义(r=-0.12;r=-0.05,P >0.05).结论 C-qua