目的 分析华法林和利伐沙班防治心房颤动(房颤)患者脑卒中的药物经济学,为中国房颤患者抗凝药物的合理使用提供依据.方法 69例住院的房颤患者,根据用药不同分为对照组(38例)和实验组(31例).对照组采用华法林钠片进行抗凝治疗,实验组采用利伐沙班片进行抗凝治疗.运用药物经济学原理对两种治疗方案进行成本-效果分析(CEA)及敏感性分析.结果 实验组总成本为1420.14元,高于对照组的483.69元;实验组的质量调整生命年(QALYs)为0.466,优于对照组的0.401.两种药物的增量成本-效果比(ICER)为14296.95元/QALY.敏感性分析结果显示:在改变药品成本及贴现率的情况下,利伐沙班较华法林的ICER均小于人均GDP.结论 在中国背景下,新型口服抗凝药利伐沙班较华法林而言具有一定的药物经济学优势,值得临床推广使用.
作者：陈雅慧；陈光照；唐春发；郑丽容；梁业由；邱景星；陈文锋
来源：中国实用医药 2023 年 18卷 10期
