目的 评价低频和高频重复经颅磁刺激(rTMS)治疗帕金森病(PD)流涎的临床效果.方法 90 例帕金森病流涎患者,随机分为低频刺激组、高频刺激组和假刺激组,每组 30 例.低频刺激组采用低频(0.5 Hz)重复经颅磁刺激治疗,高频刺激组采用高频(5 Hz)重复经颅磁刺激治疗,假刺激组则对大脑初级运动皮质区进行假刺激.比较三组患者治疗前后统一帕金森病综合评分量表第二部分(UPDRS-Ⅱ)、帕金森病流涎临床量表(SCS-PD)评分.结果 低频刺激组治疗前UPDRS-Ⅱ、SCS-PD评分分别为(30.03±2.89)、(17.46±3.62)分,治疗后分别为(28.67±1.09)、(14.85±1.24)分;高频刺激组治疗前UPDRS-Ⅱ、SCS-PD评分分别为(31.67±8.24)、(17.26±3.48)分,治疗后分别为(21.32±6.92)、(13.81±1.65)分;假刺激组治疗前UPDRS-Ⅱ、SCS-PD评分分别为(31.32±5.02)、(17.62±4.17)分,治疗后分别为(28.08±4.99)、(14.99±1.66)分;三组治疗前的UPDRS-Ⅱ、SCS-PD评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,三组的UPDRS-Ⅱ评分和SCS-PD评分均较治疗前显著降低,且高频刺激组的UPDRS-Ⅱ评分和SCS-PD评分均显著低于低频刺激组和假刺激组,差异具有统计学意义(P<0.05);低频刺激组和假刺激组治疗后UPDRS-Ⅱ、SCS-PD评分对比差异均无统计学意义(P>0.05).结论

作者：张敏；农金梅；韦人瑜；苏春琴

来源：中国实用医药 2023 年 18卷 20期