您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览380 | 下载168

目的:通过实时荧光定量PCR(RT-PCR)法和 ELISA法检测患者体液中 HCMV-DNA及 HCMV-IgM,比较这两种方法检测的阳性率和推测其诊断人巨细胞病毒感染的价值。方法441名患者的标本用 RT-PCR法检测HCMV-DNA,用 ELISA检测 HCMV-IgM,计算两种方法的阳性率。结果两种方法单独检测的阳性率分别为26.08%和17.46%,两者比较,差异有统计学意义(χ2=26.74,P<0.005),RT-PCR法的阳性率高于ELISA法。两种方法联合检测的阳性率为27.89%(123/441),高于两方法单独检测阳性率。结论用 RT-PCR法检测尿液或血液标本 HCMV-DNA与 ELISA法检测血清 HCMV-IgM联合应用提高了患者 HCMV感染检测的阳性率,减少了漏诊率。

作者:李玲霞;高申;张特;吴苑

来源:中国实验诊断学 2015 年 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:380 | 下载:168
作者:
李玲霞;高申;张特;吴苑
来源:
中国实验诊断学 2015 年 1期
标签:
人巨细胞病毒 实时荧光定量PCR法 ELISA法 human cytomegalovirus Serum RT-PCR ELISA
目的:通过实时荧光定量PCR(RT-PCR)法和 ELISA法检测患者体液中 HCMV-DNA及 HCMV-IgM,比较这两种方法检测的阳性率和推测其诊断人巨细胞病毒感染的价值。方法441名患者的标本用 RT-PCR法检测HCMV-DNA,用 ELISA检测 HCMV-IgM,计算两种方法的阳性率。结果两种方法单独检测的阳性率分别为26.08%和17.46%,两者比较,差异有统计学意义(χ2=26.74,P<0.005),RT-PCR法的阳性率高于ELISA法。两种方法联合检测的阳性率为27.89%(123/441),高于两方法单独检测阳性率。结论用 RT-PCR法检测尿液或血液标本 HCMV-DNA与 ELISA法检测血清 HCMV-IgM联合应用提高了患者 HCMV感染检测的阳性率,减少了漏诊率。