您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览87 | 下载260

目的:探讨血小板生成素(TPO)对血小板减少性疾病鉴别诊断及疗效判断的应用价值。方法采用夹心酶联免疫吸附法测定了117例血小板减少患者及35例健康对照者血清 TPO 水平并进行分组比较,血小板减少患者包括再生障碍性贫血(AA)44例(初治21例、治疗后23例)、骨髓增生异常综合征(MDS)14例、免疫性血小板减少症(ITP)37例(疗效明显组22例、疗效欠佳组15例)、急性白血病(AL)21例、未明确诊断1例。结果①各组血清TPO 水平的比较:AA 组、MDS 组、ITP 组、AL 组及正常对照组血清 TPO 水平分别为(1964.47±734.74)pg/ml 、(248.85±149.35)pg/ml、(316.43±206.67)pg/ml、(1436.37±949.25)pg/ml 和(316.01±164.21)pg/ml 。AA 组与 AL 组均明显高于正常对照组(P <0.05);MDS 组、ITP 组与正常对照组比较差异无显著性(P >0.05);AA组与 AL 组比较差异无显著性(P >0.05);MDS 组与 ITP 组比较差异无显著性(P >0.05);AA 组明显高于 MDS 组与ITP 组(P <0.05);AL 组明显高于 MDS 组与 ITP 组(P <0.05)。②皮质激素疗效明显组 ITP 患者初诊时血清 TPO水平[(233.30±127.85)pg/ml]低于皮质激素疗效欠佳组[(447.06±241.90)pg/ml],P <0.0

作者:文瑞婷;杨志刚;龙杰;吴国才;梁亮

来源:中国实验诊断学 2016 年 20卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:87 | 下载:260
作者:
文瑞婷;杨志刚;龙杰;吴国才;梁亮
来源:
中国实验诊断学 2016 年 20卷 6期
标签:
血小板生成素 再生障碍性贫血 免疫性血小板减少症 骨髓增生异常综合征 酶联免疫吸附试验 thrombopoietin aplastic anemia myelodysplastic syndrome immune thrombocytopenia ELISA
目的:探讨血小板生成素(TPO)对血小板减少性疾病鉴别诊断及疗效判断的应用价值。方法采用夹心酶联免疫吸附法测定了117例血小板减少患者及35例健康对照者血清 TPO 水平并进行分组比较,血小板减少患者包括再生障碍性贫血(AA)44例(初治21例、治疗后23例)、骨髓增生异常综合征(MDS)14例、免疫性血小板减少症(ITP)37例(疗效明显组22例、疗效欠佳组15例)、急性白血病(AL)21例、未明确诊断1例。结果①各组血清TPO 水平的比较:AA 组、MDS 组、ITP 组、AL 组及正常对照组血清 TPO 水平分别为(1964.47±734.74)pg/ml 、(248.85±149.35)pg/ml、(316.43±206.67)pg/ml、(1436.37±949.25)pg/ml 和(316.01±164.21)pg/ml 。AA 组与 AL 组均明显高于正常对照组(P <0.05);MDS 组、ITP 组与正常对照组比较差异无显著性(P >0.05);AA组与 AL 组比较差异无显著性(P >0.05);MDS 组与 ITP 组比较差异无显著性(P >0.05);AA 组明显高于 MDS 组与ITP 组(P <0.05);AL 组明显高于 MDS 组与 ITP 组(P <0.05)。②皮质激素疗效明显组 ITP 患者初诊时血清 TPO水平[(233.30±127.85)pg/ml]低于皮质激素疗效欠佳组[(447.06±241.90)pg/ml],P <0.0