您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览257 | 下载453

目的:对急诊科危重患者使用急诊预检分诊信息系统进行预检分诊,同时对该方法进行评价.方法:本次研究选取2015年2月-2015年7月内蒙古医科大学附属医院急诊科就诊的1200例患者.采取计算机随机生成的随机码,将1200例患者按1∶1的比例分成对照组和实验组.对照组采用传统急诊预检分诊方式,而实验组采用急诊预检分诊信息系统对患者进行预检分诊.对两组危重症患者分诊的准确率、总的死亡率、危重患者的评估时间进行比较.结果:对照组和实验组各有100名患者被认定为危重患者.实验组危重患者分诊的准确率高于对照组(P<0.05);而总的死亡率,危重患者的评估时间均显著低于对照组(均P<0.05).结论:采用急诊预检分诊信息系统能够提高分诊的准确率,降低总的死亡率和危重患者的评估时间,适合在临床推广应用.

作者:曹丽

来源:中国数字医学 2016 年 11卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:257 | 下载:453
作者:
曹丽
来源:
中国数字医学 2016 年 11卷 4期
标签:
急诊预检分诊信息系统 危重患者 病情分级 emergency triage information system critically ill patients grade diseases
目的:对急诊科危重患者使用急诊预检分诊信息系统进行预检分诊,同时对该方法进行评价.方法:本次研究选取2015年2月-2015年7月内蒙古医科大学附属医院急诊科就诊的1200例患者.采取计算机随机生成的随机码,将1200例患者按1∶1的比例分成对照组和实验组.对照组采用传统急诊预检分诊方式,而实验组采用急诊预检分诊信息系统对患者进行预检分诊.对两组危重症患者分诊的准确率、总的死亡率、危重患者的评估时间进行比较.结果:对照组和实验组各有100名患者被认定为危重患者.实验组危重患者分诊的准确率高于对照组(P<0.05);而总的死亡率,危重患者的评估时间均显著低于对照组(均P<0.05).结论:采用急诊预检分诊信息系统能够提高分诊的准确率,降低总的死亡率和危重患者的评估时间,适合在临床推广应用.