目的比较WHO(1999)、NCEP-ATPⅢ(2001)两种工作定义诊断的代谢综合征(MS)对于心脑血管事件发生的风险预测作用.探讨适合于中国人群的MS诊断定义,分析其对于心脑血管事件发生的预测价值.方法对1998～1999年上海华阳社区40岁以上人群,具有完整的代谢综合征基线调查资料和心脑血管疾病的5年随访资料共971例进行分析.分别应用WHO(1999)、NCEP-ATPⅢ(2001)、中国建议Ⅰ和中国建议Ⅱ诊断MS,比较MS对于心脑血管事件发生的风险预测. 结果 WHO(1999)与NCEP-ATPⅢ(2001)定义的MS对于心血管事件的相对风险率分别为3.92和2.66;中国建议定义Ⅰ与Ⅱ对心血管事件的相对风险率分别为6.59和5.43,脑血管事件为2.61和2.44. 结论四种定义的MS(1999WHO、2001NCEP-ATPⅢ、中国建议定义Ⅰ和中国建议定义Ⅱ)均能预测心脑血管事件的发生,而中国建议定义Ⅰ的MS预测作用最强;中国建议定义Ⅰ方便易行,具有较大的实用性和较好的可推广价值.
作者：潘洁敏；贾伟平；陈蕾；陆俊茜；胡伟国；吴元民；项坤三
来源：中华糖尿病杂志 2004 年 12卷 3期
