您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览332 | 下载194

目的 在Stanford A型主动脉夹层手术中,不同脑灌注方式对患者脑保护的临床效果进行对比分析.方法 回顾性分析2016年1月至2018年5月期间在本院手术的149例急性Stanford A型主动脉夹层患者,根据术中脑灌注方式分为两组,A组(n=102)采用经右侧腋动脉顺行脑灌注(ACP)行脑保护,R组(n=47)经上腔静脉逆行脑灌注(RCP)行脑保护.对两组患者术前一般情况、手术时间、体外循环时间、主动脉阻断时间、停循环时间、脑灌注时间、术后清醒时间、机械通气时间、监护室停留时间、输血量、短暂性神经功能障碍、永久性神经功能障碍等进行比较.结果 与A组比较,R组停循环时间、脑灌注时间明显较长(P<0.05);而两组在其他方面的比较均无统计学意义(P≥0.05).结论 RCP与ACP均能为Stanford A型主动脉夹层手术提供有效的脑保护,临床效果无明显差异.

作者:孙煦;朱悦倩;安静;任云;姚昊

来源:中国体外循环杂志 2019 年 17卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:332 | 下载:194
作者:
孙煦;朱悦倩;安静;任云;姚昊
来源:
中国体外循环杂志 2019 年 17卷 2期
标签:
主动脉夹层 顺行脑灌注 逆行脑灌注 脑保护
目的 在Stanford A型主动脉夹层手术中,不同脑灌注方式对患者脑保护的临床效果进行对比分析.方法 回顾性分析2016年1月至2018年5月期间在本院手术的149例急性Stanford A型主动脉夹层患者,根据术中脑灌注方式分为两组,A组(n=102)采用经右侧腋动脉顺行脑灌注(ACP)行脑保护,R组(n=47)经上腔静脉逆行脑灌注(RCP)行脑保护.对两组患者术前一般情况、手术时间、体外循环时间、主动脉阻断时间、停循环时间、脑灌注时间、术后清醒时间、机械通气时间、监护室停留时间、输血量、短暂性神经功能障碍、永久性神经功能障碍等进行比较.结果 与A组比较,R组停循环时间、脑灌注时间明显较长(P<0.05);而两组在其他方面的比较均无统计学意义(P≥0.05).结论 RCP与ACP均能为Stanford A型主动脉夹层手术提供有效的脑保护,临床效果无明显差异.