您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览257 | 下载160

目的:观察针刺联合生物反馈治疗功能性肛门直肠痛患者的近、远期疗效。方法回顾性分析2010年8月至2015年11月间在南京中医药大学第三附属医院接受针刺联合生物反馈治疗的142例符合功能性胃肠疾病罗马Ⅲ中功能性肛门直肠痛诊断标准患者的临床资料。采用电话和门诊复查形式进行标准化随访,对患者进行疼痛视觉模拟评分(VAS,0~10分)和简明汉化版健康调查简表(SF-36,0~148分),并对患者治疗结束时(近期)和随访期间(远期)的总满意度及总体有效率( VAS 评分下降≥30%)进行评价。结果全组142例患者中101例(71.1%)在随访中获得有效问卷,随访时间3~67(中位数28)月。101例患者治疗前、治疗结束时和随访期间VAS评分分别为6.09±1.78、1.99±1.89和3.55±2.60,尽管随访期间VAS评分较治疗结束时有所增高,但优于治疗前水平(P<0.05)。31例患者SF-36量表评分分别为82.0±16.9、94.0±15.1和88.1±15.3,随访期间生活质量评分较治疗结束时有所下降,但亦优于治疗前水平(P <0.05)。针刺联合生物反馈治疗的近期总有效率为85.9%(122/142),远期为75.2%(76/101)。患者近、远期总满意率分别为92.3%(131/142)和84.2%(85/101)。结论针刺联合生物反馈治疗功能

作者:郑玲;丁曙晴;丁义江;薛雅红;周惠芬;李敏;曹建葆;王静

来源:中华胃肠外科杂志 2016 年 19卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:257 | 下载:160
作者:
郑玲;丁曙晴;丁义江;薛雅红;周惠芬;李敏;曹建葆;王静
来源:
中华胃肠外科杂志 2016 年 19卷 12期
标签:
功能性肛门直肠痛 针刺疗法 生物反馈 治疗效果 Functional anorectal pain Acupuncture Biofeedback Treatment outcomes
目的:观察针刺联合生物反馈治疗功能性肛门直肠痛患者的近、远期疗效。方法回顾性分析2010年8月至2015年11月间在南京中医药大学第三附属医院接受针刺联合生物反馈治疗的142例符合功能性胃肠疾病罗马Ⅲ中功能性肛门直肠痛诊断标准患者的临床资料。采用电话和门诊复查形式进行标准化随访,对患者进行疼痛视觉模拟评分(VAS,0~10分)和简明汉化版健康调查简表(SF-36,0~148分),并对患者治疗结束时(近期)和随访期间(远期)的总满意度及总体有效率( VAS 评分下降≥30%)进行评价。结果全组142例患者中101例(71.1%)在随访中获得有效问卷,随访时间3~67(中位数28)月。101例患者治疗前、治疗结束时和随访期间VAS评分分别为6.09±1.78、1.99±1.89和3.55±2.60,尽管随访期间VAS评分较治疗结束时有所增高,但优于治疗前水平(P<0.05)。31例患者SF-36量表评分分别为82.0±16.9、94.0±15.1和88.1±15.3,随访期间生活质量评分较治疗结束时有所下降,但亦优于治疗前水平(P <0.05)。针刺联合生物反馈治疗的近期总有效率为85.9%(122/142),远期为75.2%(76/101)。患者近、远期总满意率分别为92.3%(131/142)和84.2%(85/101)。结论针刺联合生物反馈治疗功能