目的 比较Narcotrend监测下靶控输注舒芬太尼或瑞芬太尼复合异丙酚在脑功能区唤醒麻醉中的效果.方法 选择脑功能区手术病人40例,随机分为舒芬太尼(sufentanil,SF)组和瑞芬太尼(remifentanil,RF)组,每组20例.两组分别使用异丙酚复合SF或RF靶控输注诱导,插入喉罩行机械通气,在切口浸润麻醉和硬脑膜表面麻醉下,减少药物浓度使病人在功能定位和切除肿瘤过程中保持清醒.比较两组病人的血流动力学变化、Narcotrend监测下唤醒时间、唤醒质量,通过镇静评分(OAA/S)和视觉模拟评分法(VAS)评价两组是否能够提供合适的镇静和镇痛.结果 两组均能在较短时间内唤醒病人,差异无统计学意义(P>0.05).插喉罩时,SF组的平均动脉压(MAP)高于RF组(P<0.05).在唤醒时,RF组心率和MAP明显高于基础值(P<0.05),SF组心率高于基础值(P<0.05),MAP稍低于基础值.苏醒后,SF组血压低于RF组(P<0.05).两组唤醒后的OAA/S评分无统计学差异(P>0.05),SF组唤醒后5 min、10 min、30 min的VAS评分明显小于RF组(P<0.05).结论 SF或RF联合异丙酚均能很好地应用于脑功能区唤醒手术,SF在病人苏醒后能提供更好的镇痛作用,且不延长病人苏醒时间,在苏醒后血流动力学稳定性方面更具有优势.
作者：张春梅；施冲；何洹；曾因明
来源：中国微侵袭神经外科杂志 2009 年 14卷 12期
