目的 对比传统树脂与无创渗透树脂修复治疗早期乳磨牙邻面龋的临床效果.方法 选取 2021 年 6 月—2022 年 6 月南昌大学第四附属医院口腔科收治的 80 例早期乳磨牙邻面龋患儿为研究对象,经随机数字表法分为传统树脂组与渗透树脂组,各 40 例.传统树脂组行传统树脂修复治疗,渗透树脂组则采用无创渗透树脂修复治疗.比较两组的修复效果、患牙邻面接触松紧度、牙周指标[牙周探诊深度(probing depth,PD)、牙周指数(periodontal index,PI)、出血指数(bleeding index,BI)]、填充物损耗率、并发症情况.结果 渗透树脂组修复成功率高于传统树脂组(P＜0.05).渗透树脂组患牙邻面接触松紧度达标率高于传统树脂组(P＜0.05).治疗后 6 个月,两组PD、PI、BI指标均低于治疗前,且渗透树脂组PD、PI、BI指标低于传统树脂组(P＜0.05).渗透树脂组填充物损耗率低于传统树脂组(P＜0.05).渗透树脂组并发症发生率低于传统树脂组(P＜0.05).结论 相比于传统树脂,无创渗透树脂修复早期乳磨牙邻面龋效果更佳,可改善患牙邻面接触松紧度及牙周指标,且填充物损耗更小,并发症风险更低.
作者：林艳；徐业豪；郭水根
来源：中国卫生标准管理 2023 年 14卷 15期
