目的 比较关节镜辅助微创手术与传统手术治疗胫骨平台骨折的临床效果.方法 选取 2019 年 1 月—2022 年 9 月在四川省什邡市人民医院诊治的 61 例胫骨平台骨折患者为研究对象,根据手术方式分为传统组(31 例)和关节镜组(30 例).传统组患者给予切开复位钢板内固定术治疗,关节镜组患者给予关节镜辅助下经皮钢板内固定术治疗.比较两组患者手术时间、切口长度、术中出血量、住院及骨折愈合时间、骨折恢复优良率、美国特种外科医院(Hospital for Special Surgery,HSS)膝关节功能评分、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)、Rasmussen影像学评分和并发症发生率.结果 两组手术时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05);关节镜组术中出血量、切口长度、住院时间、骨折愈合时间优于传统组(P＜0.05);关节镜组骨折恢复优良率高于传统组(P＜0.05);关节镜组VAS评分低于传统组(P＜0.05),关节镜组HSS评分、Rasmussen影像学评分高于传统组(P＜0.05);关节镜组并发症总发生率低于传统组(P＜0.05).结论 关节镜辅助微创手术治疗胫骨平台骨折临床效果好,创伤小,并发症发生率低,膝关节功能恢复良好,可作为胫骨平台骨折治疗的常规手术方法.
作者：曾显荣；罗拓；黄先柱；黄晓东
来源：中国卫生标准管理 2023 年 14卷 20期
