目的:基于全民健康覆盖(UHC)视角分析重特大疾病医疗救助不同救助方案实施效果,为进一步优化制度设计提供参考依据.方法:选取湖北省A地和贵州省B地进行机构调查.结果:两地重特大疾病医疗救助政策存在较大差异,A地根据患者合规自付费用划定统一纳入救助标准,B地将因病致贫救助对象界定为患者自付超过家庭前12个月总收入的50％以上.不同救助方案下救助效果差别较大,从覆盖广度上看,A地大病患者救助受益率(26.7％)略高于B地(17.4％);但从覆盖深度和宽度上看,A地人均救助金额和实际救助比均低于B地,救助后贫困线以下患者比例(15.4％)远高于B地(4.5％).结论:与常规救助对象相比,因病致贫大病患者救助水平有待进一步提高;重特大疾病医疗救助在一定程度上降低了患者自付费用,但大病患者疾病经济负担仍然较重;综合考虑大病患者疾病负担和家庭经济状况,精准认定救助对象,使有限资金发挥更大的作用.
作者：辛艳姣；蒋俊男；王雪峰；钟正东；曾理；项莉
来源：中国卫生事业管理 2019 年 36卷 8期
