目的 旨在探讨EQ-5D问卷采用不同的方法测量生命质量结果不一致产生的原因,拟消除这些因素,期望得到相对一致的结果.方法 采用分层整群随机抽样的方法,选取300名医学生作为样本,要求其对18个健康状态进行测评.通过计算机辅助进行三次EQ-5D测评,每种方法间隔72小时,应用STATA/SE 12.0软件构建OLS、WLS多重线性回归模型.结果 六个模型预测值之间的相关系数在0.9969～0.9999之间,模型评分曲线接近、几乎重叠,走势相同.结论 在应答者理解力强、依从性好、测量结果实时反馈等条件下,三种生命质量测量的方法可以得出较为一致的结果.在条件受限的普通人群生命质量测评中,应该选用简单、易行的方法来获得更可靠的结果,如VAS.
作者：叶静陶；卓琳；王国威；贡佳慧；刘丁阳；朱杰；徐玲；卓朗
来源：中国卫生统计 2018 年 35卷 1期
