本研究对某三级西医医院肝硬化腹水临床路径入径患者(西医临床路径组)和某三级中医医院鼓胀病临床路径入径患者(中医临床路径组)的住院时间、诊断费用、药品费用、住院总费用以及治疗结果等进行比较,运用TOPSIS法对两种临床路径实施效果进行综合评价.结果显示,中医临床路径组的平均住院时间长于西医临床路径组;西医临床路径组的材料费以及其它费用高于中医临床路径组,而诊断费、护理费则低于中医临床路径组;一般医疗服务费、治疗费、药品费两组间差异无统计学意义;治疗后两组患者的症状均有改善.TOPSIS综合评价的结果显示中医临床路径组的路径实施效果要优于西医临床路径组.
作者：郑思伟；王志伟
来源：中国卫生质量管理 2015 年 22卷 1期
