您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览913 | 下载1163

目的:探讨重症患者营养获益评估(NUTRIC评分)、营养风险筛查2002(NRS2002)和传统营养评估指标白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)对重症患者预后的预测价值。方法采用历史前瞻性队列研究方法,回顾性分析2014年2月至10月贵州医科大学附属医院重症医学科427例重症患者的临床资料,并前瞻性选择2014年11月至2015年4月275例重症患者进行随访。最终261例患者被纳入本研究。以28d、90d预后分组,比较死亡组与存活组患者的基线资料、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、序贯器官衰竭评分(SOFA)、NRS2002评分、NUTRIC评分、ALB、PA的差异;采用二分类logistic回归分析法,筛选影响患者28d或90d预后的危险因素。结果①共261例患者入选,其NRS2002评分均≥3分,100

作者:毕红英;唐艳;王迪芬

来源:中华危重病急救医学 2016 年 28卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:913 | 下载:1163
作者:
毕红英;唐艳;王迪芬
来源:
中华危重病急救医学 2016 年 28卷 6期
标签:
营养风险筛查2002 营养评估 NUTRIC评分 重症患者 预后 Nutritional risk screening 2002 Nutrition assessment NUTRIC score Critical patient Prognosis
目的:探讨重症患者营养获益评估(NUTRIC评分)、营养风险筛查2002(NRS2002)和传统营养评估指标白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)对重症患者预后的预测价值。方法采用历史前瞻性队列研究方法,回顾性分析2014年2月至10月贵州医科大学附属医院重症医学科427例重症患者的临床资料,并前瞻性选择2014年11月至2015年4月275例重症患者进行随访。最终261例患者被纳入本研究。以28d、90d预后分组,比较死亡组与存活组患者的基线资料、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、序贯器官衰竭评分(SOFA)、NRS2002评分、NUTRIC评分、ALB、PA的差异;采用二分类logistic回归分析法,筛选影响患者28d或90d预后的危险因素。结果①共261例患者入选,其NRS2002评分均≥3分,100