目的 探讨Leep刀与普通电刀宫颈锥切的比较.方法 Leep刀宫颈锥切231例,与普通电刀进行回顾性分析.结果 Leep刀和普通电刀的手术时间、术中出血量、锥高分别为(2.6±1.3) min和(31.5±11.7) min(P<0.01);(5.8±3.7) ml和(32.5±14.3) ml(P<0.01);(1.87±0.56) cm和(1.85±0.59) cm(P>0.05).术后宫颈脱痂出血多、宫颈粘连、愈合时间、平均总费用分别为1例和5例;1例和3例;(17±8.7) d和(21±9.4) d(P<0.01);2 500元和3 600元.结论 Leep和普通电刀宫颈锥切比较,具有手术时间短、出血少、愈合时间短、术后并发症少、费用低等特点.
作者：朱庆辉；谢秋兰；柯东颖
来源：中国误诊学杂志 2011 年 11卷 9期
